- Benfica vence a Taça da Liga 2024
- Renovação: Otamendi deixa decisão para o final da época
- Tomás Araújo: “Sporting tem equipa muito boa mas nós somos o Benfica”
- Taça da Liga traz novidades
- Bruno Lage admite estar sob pressão
- Candidato à presidência do Benfica reage à derrota com o SC Braga
- Bruno Lage “desabafa” após nova derrota
- Convocados do Benfica para o encontro com o SC Braga
- Kaboré deixa Benfica
- Tiago Gouveia: lesão afasta-o pelo menos mais oito semanas
Benfica é prejudicado, e “macaco” chama ladrão a Jorge Sousa
Ora aí está a cartilha toda afinada em uníssono, e que certamente terá eco por parte do insolvente dentro de poucas horas. Dizem eles que no segundo golo do Benfica existe falta atacante de Cervi, e que por isso o golo devia ter sido anulado.
Pelo menos é o que diz o jogador do Canelas e líder dos Super Dragões, juntamente com a trupe de “cartilheiros” ao serviço da santa aliança. Logo após o lance começaram a chamar nomes ao árbitro do Porto Jorge Sousa, que diga-se de passagem, já tem um longo historial de partidas a prejudicar o Benfica (ver aqui).
Eis o que disse o “macaco”:
O problema da “cartilha” deles é que Cervi que sofre a falta e não o contrário, como o que tentam dar a entender, e o ex-árbitro Tiago Rocha demonstrou-o para além de qualquer dúvida no programa “Juízo Final”, com o lance revisto ao milímetro:
.
A bola entrou, logo o lance em particular acabou por não ter influência no resultado, mas e se não tivesse entrado? Era mais um penálti que ficava por marcar a favor do Benfica.
